+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Непригодность объекта долевого строительства

Непригодность объекта долевого строительства

В силу п. Так, дольщик вправе потребовать :. Таким образом, по общему правилу, требовать от застройщика замены объекта долевого строительства участник не вправе , если только указанное право не предусмотрено договором. Требования, связанные с недостатками объекта долевого строительства, могут быть предъявлены застройщику участником долевого строительства как до приемки построенного объекта, так и после, в течение гарантийного срока, который устанавливается договором, не может составлять менее пяти лет и начинает течь с момента передачи построенного объекта участнику долевого строительства. В связи с нарушением указанного срока участнику долевого строительства подлежит выплата неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки одной сто пятидесятой — если участником долевого строительства является гражданин вплоть до дня передачи участнику объекта долевого строительства после устранения всех недостатков.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Если застройщик не желает устранять недостатки объекта долевого строительства…

Маков оспаривает конституционность следующих примененных в его деле законоположений:. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Указанным определением, заявителю было отказано в принятии к рассмотрению жалобы. Наши услуги. Для юридических лиц Арбитражные споры Абонентское юридическое обслуживание Юридические услуги для ТСЖ товарищество собственников жилья Для физических лиц Семейные споры Наследственные споры Жилищные споры Возмещение ущерба Общие дела Сделки с недвижимостью Исполнительное производство. Спор участника долевого строительства с застройщиком опубликовано: Пересмотр дела по новым обстоятельствам.

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что вступившим в законную силу судебным актом режим совместной собст Признание имущества совместно нажитым. Спорные денежные средства, являющиеся общим имуществом супругов, были израсходованы вопреки воле супруги и не в интересах семьи Из Опр Стоимость юридических услуг снижена.

В связи с ситуацией в стране стоимость юридических услуг по ведению дел в судах снижена Сниженная стоимость юридических услуг на ве

Маков оспаривает конституционность следующих примененных в его деле законоположений:. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Застройщик пытался передать дольщикам квартиру, в которой при входе в жилую комнату в верхней части дверного проема отсутствует межкомнатная перегородка, оконные блоки на лоджии не установлены, окно в помещении ненадлежащего качества, трубы водопровода и отопления выполнены с использованием неармированных труб ПВХ, непригодных для использования в системе отопления в соответствии с ГОСТ Р , черновая отделка не соответствует нормам СНиП 3.

В связи с этим дольщики отказались принять помещение по акту приема-передачи до устранения указанных недостатков. Застройщик отказался устранять недостатки и направил почтой односторонний акт приёма-передачи квартиры. Дольщики обратились в суд с требованием о расторжении договора участия в долевом строительстве.

По делу были назначены и проведены две судебные строительно-технические экспертизы. Согласно одной недостатки существенные, согласно другой — несущественные. Суды признали допустимой вторую и отказали в иске. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала выводы судов ошибочными. Согласно ч. В соответствии с ч.

В силу ч. Как указано в ч. Таким образом, по смыслу указанных норм права основанием для отказа участника долевого строительства в одностороннем порядке от исполнения договора участия в долевом строительстве и его расторжения является неисполнение застройщиком обязанности по устранению безвозмездно в разумный срок недостатков объекта долевого строительства, приведших, в частности, к ухудшению качества объекта долевого строительства.

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Автор публикации: Юрист,. Был а Написать сообщение. Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:. Обсуждают 2 : Обсуждение Автор: 1 , Пользователи: Михаил 1. Комментарии 2 Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения.

Популярные Новые Старые. Показать ещё комментарии 2. Представлен лайнер-гигант, который плавает на энергии ветра. Расстрелявший сослуживцев Рамиль Шамсутдинов вскоре предстанет перед судом.

Автомобилистам запретили бесплатный проезд на платных дорогах. Бег на месте. В России капитализма нет, конкуренции нет, развития нет. А чего есть? Дольщики и банки: управляющий застройщиков рассказал о своей работе. Лукашенко вступил в должность президента Белоруссии. Срочник Шамсутдинов признал вину в расстреле сослуживцев.

Родителям учащихся предложили рассказать, почему школьное питание плохое и как его улучшить. Извращенец два года заглядывал под юбки пассажирок метро и попал под суд. Видео: Центнер марихуаны - с таким грузом задержан наркоторговец в ЕАО. Приметы в праздник 23 сентября года: что можно, а что нельзя делать в этот день?

Недостатки объекта долевого участия

В силу п. Так, дольщик вправе потребовать :. Таким образом, по общему правилу, требовать от застройщика замены объекта долевого строительства участник не вправе , если только указанное право не предусмотрено договором.

Требования, связанные с недостатками объекта долевого строительства, могут быть предъявлены застройщику участником долевого строительства как до приемки построенного объекта, так и после, в течение гарантийного срока, который устанавливается договором, не может составлять менее пяти лет и начинает течь с момента передачи построенного объекта участнику долевого строительства. В связи с нарушением указанного срока участнику долевого строительства подлежит выплата неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки одной сто пятидесятой — если участником долевого строительства является гражданин вплоть до дня передачи участнику объекта долевого строительства после устранения всех недостатков.

Если недостатки выявляются на этапе сдачи-приемки, вместо передаточного акта стороны составляют акт осмотра объекта, в котором указываются выявленные недостатки, а также согласованный срок их устранения.

На практике дольщики нередко также направляют застройщику претензию с аналогичным а иногда — и уже иным содержанием. В случае выявления недостатков позднее, в уже переданном объекте но в пределах гарантийного срока участнику долевого строительства следует направить застройщику претензию с описанием выявленных недостатков, требованием участника к застройщику из предусмотренных п. Указанный срок также может быть согласован сторонами в письменном виде.

Если застройщик уклоняется от устранения недостатков, выполнения иных требований, связанных с выявлением недостатков объекта долевого участия, за направлением застройщику претензии нередко — не одной следует обращение дольщика с иском в суд. Если же недостаток указанного жилого помещения не является основанием для признания такого помещения непригодным для проживания, размер неустойки рассчитывается как один процент от стоимости расходов, необходимых для устранения такого недостатка, за каждый день просрочки.

На практике дольщики обычно рассчитывают неустойку исходя из цены объекта, т. В случае спора между сторонами договора оценка выявленного недостатка не предмет того, является ли он основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания, и, соответственно, определение подлежащего взысканию размера неустойки отводится на усмотрение суда.

Если нарушение требований к качеству объекта долевого строительства является существенным или застройщик не устранил выявленные недостатки в установленный участником долевого строительства разумный срок не выполнил иное предусмотренное законом или договором требование, связанное с выявлением недостатков , участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от застройщика возврата уплаченных денежных средств долевого взноса , а также уплаты процентов на сумму взноса за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства.

Проценты за пользование денежными средствами начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства.

Если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере. В случае отказа участника долевого строительства от договора по указанному выше основанию не подлежит начислению неустойка за просрочку передачи объекта, если таковая была допущена застройщиком. Если участником долевого строительства является гражданин, приобретающий жилое помещение для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, застройщику следует помнить о предусмотренном п.

Следует помнить, что согласно п. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. На практике суды нередко учитывают присужденную компенсацию морального вреда при расчете суммы штрафа, а также допускают одновременное взыскание неустойки и процентов за пользование денежными средствами, что не соответствует закону, однако отменить решение суда в указанной части по данному основанию удается далеко не всегда.

Таким образом, в случае обоснованного предъявления участником долевого строительства требований в связи с выявлением недостатков объекта долевого строительства, застройщику следует приложить все усилия для урегулирования возникшей ситуации в досудебном порядке или путем заключения мирового соглашения уже в рамках судебного спора.

Перейти к списку адресов. Главная Посты Недвижимость. Запись семинара. Запись семинара смотреть. Вероника Перфильева. Здравствуй, Регфорум! Так, дольщик вправе потребовать : Безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Соразмерного уменьшения цены договора. Возмещения своих расходов на устранение недостатков. Отказ от ДДУ Если нарушение требований к качеству объекта долевого строительства является существенным или застройщик не устранил выявленные недостатки в установленный участником долевого строительства разумный срок не выполнил иное предусмотренное законом или договором требование, связанное с выявлением недостатков , участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от застройщика возврата уплаченных денежных средств долевого взноса , а также уплаты процентов на сумму взноса за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства.

Выпуск ЭЦП. Срок изготовления не более 30 минут. Заказать услугу. Добавить в закладки. Статьи по теме:. Корректировки в законе о миграционном учёте Заработали новые правила применения кадастровой стоимости в качестве налоговой базы Аренда недвижимости и COVID антивирусная прививка для арендаторов от законодателя Неустойка по ДДУ — особенности начисления и взыскания Мутко, застройщики и потребительский экстремизм Передача доли участника в УК ООО доверительному управляющему.

Как оспорить кадастровую стоимость и перерасчитать ранее исчисленный налог Споры между владельцами недвижимости и риелторами Эскроу-счета вместо отказа от ДДУ. Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации.

Также, вы можете войти используя:. Введите имя участника. Татьяна Кузан вчера в Евгений, добрый день! Сейчас вам все вышлю. Не удивлюсь, что он, также, и автор п. По почерку очень похоже. Наталья Лисовая 21 сентября в AG 21 сентября в Да, госпошлину можете не платить. Маргарита Петровская 21 сентября в Причем именно практика, а не изучение теории и рассуждения о ней. И на форуме Не пропустите Онлайн-курс Основы договорной работы.

Не пропустите Онлайн-семинар Взыскание дебиторской задолженности.

Какого пола потолок?

Закон , несмотря на то, что далеко не все застройщики соглашаются ему следовать, все-таки сократил число мошенников и оградил покупателей жилья от некоторых проблем, но, увы, не от всех.

Данная мера дала покупателям некие гарантии, что их деньги пойдут на конкретную стройку, а не на фиктивную, и они получат право требования на определенную квартиру с вполне определенными характеристиками. Снижению этих рисков способствовала и бОльшая степень информированности, ведь закон обязал застройщиков еще до начала продаж публиковать в открытых источниках проектную документацию. Конечно, все это позволило покупателям выбирать более надежный на их взгляд объект.

Тем не менее, как показывает практика, рассматриваемый закон так и не решил до конца ни одной проблемы. Ведь часть новостроек даже сегодня, спустя почти 8 лет с даты принятия документа, умудряются продавать через векселя или по предварительным договорам купли-продажи и договорам соинвестирования. Кроме того, даже если застройщик действительно застройщик и не собирается убегать, в наших российских реалиях, хотя закон это и запрещает, он вполне может начать стройку без соответствующего разрешения и опубликования проектной декларации, либо на участке, который не предназначен для жилищного строительства, что чревато серьезными изменениями в проекте, нарушением сроков сдачи дома, а то и признанием его незаконной постройкой.

К счастью, таких историй становится все меньше, но порой они все же случаются. И более того, ДДУ считается заключенным только с даты государственной регистрации. Но даже тут не все гладко. Например, застройщик может продать квартиру еще раз и даже не один раз по любой другой схеме, например, по предварительному договору купли-продажи, который не нужно регистрировать в Росреестре.

Правда, дело, скорее всего, решится в пользу того претендента, который заключил ДДУ, но время и нервы никто не возместит. Таким образом, можно утверждать, что закон защищает от двойных продаж только по законным схемам. Однако известно несколько случаев, когда застройщик умудрялся продать одну и ту же квартиру два раза даже по ДДУ.

Возможности для этого, в принципе, есть. К примеру, процесс регистрации может затягиваться на очень долгий срок это противоречит правовым нормам, согласно которым первый для конкретной новостройки договор должны регистрировать не более месяца, а последующие - не более 5 дней, но в практике бывает всякое , а пока ДДУ не зарегистрирован его как бы и нет, даже если будущий дольщик внес за нее существенный аванс, а следовательно объект можно продавать второй раз.

Да и сговор между застройщиком и регистратором, естественно, исключать нельзя. Различные мошеннические схемы могут быть направлены и на нецелевое использование полученных застройщиком средств, хотя от этого закон тоже защищает довольно эффективно. А что уж говорить о проблемах, причины которых кроются не в мошеннических действиях, а в халатности подрядчика и субподрядчиков или в финансовом положении застройщика и недобросовестности некоторых его должных лиц, а то и в конъюнктуре рынке или в мировой экономике.

Гарантии нет? Так ФЗ не гарантирует качество будущей квартиры и даже те ее параметры, которые указываются в ДДУ, например, метраж или планировку, так как застройщик может вносить изменения в проектную документацию — правда, по согласованию с дольщиками, но на практике согласование достигается обычно быстро: большинство людей хотят побыстрее получить жилье и готовы на изменения и уступки. Здесь также стоит отметить, что в большинстве случаев фактический размер квартиры по результатам обмера БТИ, который осуществляется после завершения строительства дома, отличается от зафиксированного в ДДУ, в бОльшую или меньшую стороны.

Согласно этой статье застройщик обязан передать участнику долевого строительства квартиру, качество которой соответствует условиям договора, строительным нормам, требованиям технических и градостроительных регламентов среди них технический регламент о безопасности зданий и сооружений и технический регламент о требованиях пожарной безопасности , проектной документации и другим обязательным требованиям.

Если же передаваемая квартира не соответствует хотя бы одному из перечисленных требований и это привело к ухудшению ее качества или сделало непригодной для проживания, покупатель он же дольщик может не подписывать передаточный акт квартиры в новостройке передаются по такому акту или аналогичному документу , а требовать от застройщика составления акта о несоответствие объекта дефектный акт , а также на выбор:. К тому же в суд надо предоставить доказательства, что квартира действительно ненадлежащего качества.

И вместе с подачей искового заявления нужно заявлять ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы со списком вопросов для эксперта. Но даже если застройщик признал, что квартира ненадлежащего качества, он может очень долго тянуть с устранением недостатков или выплатой компенсации в надежде, что дольщик, желающий поскорее переехать, все ему простит.

Правда, действовать придется все равно через суд и вернуть, скорее всего, удастся лишь ту сумму, которую дольщик заплатил, а не рыночную стоимость жилья. Но недостатки квартиры могут проявиться уже после заселения, и даже через несколько лет. На этот случай договором долевого участия устанавливается гарантийный срок. В течение этого периода застройщик также обязуется либо устранить недостатки либо выплатить дольщику компенсацию, но опять же добровольно на это соглашаются далеко не все и приходится идти в суд.

На деле в суды обращаются только, если недостатки очень серьезные. Однако их наличие вовсе не гарантирует судебное решение в пользу покупателя жилья: застройщик освобождается от ответственности, если докажет, что недостатки произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, нарушения требований технических и градостроительных регламентов, а также иных обязательных требований к процессу эксплуатации, ненадлежащего ремонта объекта, проведенного дольщиком и т.

Таким образом, потребуется экспертиза, и кстати, она действительно может показать, что в дефектах виноваты сами жильцы, ведь новостройки очень часто переустраиваются и перепланируются, либо эксплуатирующая организация. Тогда судиться придется уже с ней. Как уверяет Андрей Самара, закон не гарантирует и характер использования общего имущества и нежилых помещений, входящих в состав новостройки.

Так, если дольщику обещали, что под его квартирой разместится, к примеру, центр детского творчества, по окончанию строительства может выясниться, что в этом помещении будет открыт супермаркет. В подобных случаях можно расторгнуть договор, но только по суду, вернув лишь потраченные средства и проценты за пользование ими. Согласно этой статье в ДДУ застройщик должен обозначить срок, в который он обязуется передать квартиру дольщику, причем во всех договорах указывается один и тот же срок.

И к тому же закон разрешает переносить сроки сдачи объекта, причем неограниченное число раз. Единственно, что должен для этого сделать застройщик - предупредить дольщика о сдвиге не менее чем за 2 месяца до срока, указанного в ДДУ или в дополнительном соглашении.

Известны случаи, когда сроки сдвигались в течение лет, а иногда доходило и до Правда, участник долевого строительства тоже имеет право голоса и может отказаться от новых условий, требовать выплату пенни, а по истечении двух месяцев с предполагаемой даты передачи квартиры, указанной в ДДУ, может расторгнуть договор в одностороннем порядке, причем без соответствующего решения суда п. И пенни обычно выплачивают тоже только по суду. Однако, большинство дольщиков в суды не стремится, так как им выгоднее получить долгожданную квартиру, а не уплаченные когда-то деньги, особенно если цены на недвижимость успели существенно вырасти и с вырученной суммой в лучшем случае доступны лишь очередные новостройки на стадии котлована.

Вот и приходится ждать, и иногда годами. Причем в такой ситуации могут оказаться даже те, кто приобретает квартиры на довольно высоких стадиях строительства, ведь застройщик не задерживает строительство просто так, на это, как правило, всегда есть причины: от проблем с подрядчиком до финансовых сложностей на фоне кризиса.

И особенно обидно, если дом уже построен, но застройщик тянет с оформлением акта передачи квартиры, либо объект никак не вводится в эксплуатацию по вине вовсе не застройщика, а других организаций, например, ответственных за подведение коммуникаций. Резюме www. Ru Законы Статьи 21 марта Вы читаете старую статью. Доступна новая статья по теме "Законодательство в сфере недвижимости".

Данная статья является справочно-информационным материалом, вся информация в ней представлена в ознакомительных целях и носит исключительно информационный характер. Оценить квартиру в Москве и Подмосковье — Онлайн калькулятор. Проектная декларация на сайте наш. От 48 м2. Московская прописка. Последние квартиры. Узнать телефон. Ипотека с гос. Бизнес- класс.

Ольга Агуреева Фото: vestnikk. Ru — Недвижимость Москвы и Подмосковья. Показать все объекты. Предложения сентября Показать все объекты. Показать еще.

Однако неустойка может быть снижена судом и, кроме того, может не компенсировать дольщику всех неудобств, связанных с просрочкой.

В соответствии с Федеральным законом от Если этого не делать, то дом может попасть в реестр проблемных объектов. В статье — о сроках размещения, о том, как внести в ЕИСЖС разрешение на ввод в эксплуатацию и как снять проектную декларацию с контроля.

Это обеспечивает прозрачность процесса. При серьезном нарушении возможна даже приостановка деятельности. Что делать, если дом попал в реестр проблемных объектов по причине просрочки по вводу в эксплуатацию. Этот статус проставляется автоматически, если застройщик указывает дату первой регистрации ДДУ:. Этот статус проставляется автоматически, если застройщик указывает дату первой регистрации ДДУ.

Выполнение обязательств проверяет контролирующий орган. Когда проектная декларация снята с контроля, застройщик уже не может внести в нее изменения.

Что делать застройщику, чтобы дом не попал в реестр проблемных объектов. Раскрытие информации. Этот статус проставляется автоматически, если застройщик указывает дату первой регистрации ДДУ: Этот статус проставляется автоматически, если застройщик указывает дату первой регистрации ДДУ.

Спор участника долевого строительства с застройщиком

Фото: www. Некоторые из публикуемых решений будут интересны застройщикам. Например, такое.

Закон , несмотря на то, что далеко не все застройщики соглашаются ему следовать, все-таки сократил число мошенников и оградил покупателей жилья от некоторых проблем, но, увы, не от всех. Данная мера дала покупателям некие гарантии, что их деньги пойдут на конкретную стройку, а не на фиктивную, и они получат право требования на определенную квартиру с вполне определенными характеристиками.

Застройщик пытался передать дольщикам квартиру, в которой при входе в жилую комнату в верхней части дверного проема отсутствует межкомнатная перегородка, оконные блоки на лоджии не установлены, окно в помещении ненадлежащего качества, трубы водопровода и отопления выполнены с использованием неармированных труб ПВХ, непригодных для использования в системе отопления в соответствии с ГОСТ Р , черновая отделка не соответствует нормам СНиП 3. В связи с этим дольщики отказались принять помещение по акту приема-передачи до устранения указанных недостатков. Застройщик отказался устранять недостатки и направил почтой односторонний акт приёма-передачи квартиры. Дольщики обратились в суд с требованием о расторжении договора участия в долевом строительстве. По делу были назначены и проведены две судебные строительно-технические экспертизы. Согласно одной недостатки существенные, согласно другой — несущественные. Суды признали допустимой вторую и отказали в иске. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала выводы судов ошибочными. Согласно ч. В соответствии с ч.

Условие договора участия в долевом строительстве о допустимой строительной погрешности в площади объекта не противоречит закону. 3. Права участников в отношении качества объекта долевого строительства. Положения ч. 2 ст. 7 Закона ФЗ направлены на защиту прав участников долевого строительства в случаях несоблюдения застройщиком условий договора, приведших к ухудшению качества объекта долевого строительства или к непригодности его для предусмотренного договором использования.

Взыскание убытков с застройщика по договору долевого участия

В соответствии с Федеральным законом от Если этого не делать, то дом может попасть в реестр проблемных объектов. В статье — о сроках размещения, о том, как внести в ЕИСЖС разрешение на ввод в эксплуатацию и как снять проектную декларацию с контроля. Это обеспечивает прозрачность процесса. При серьезном нарушении возможна даже приостановка деятельности. Что делать, если дом попал в реестр проблемных объектов по причине просрочки по вводу в эксплуатацию. Этот статус проставляется автоматически, если застройщик указывает дату первой регистрации ДДУ:. Этот статус проставляется автоматически, если застройщик указывает дату первой регистрации ДДУ.

Человек купил готовую к заселению однокомнатную квартиру и получил целый набор недостатков. Переделывать длинный список недоделок фирма отказалась, и горе-новосел пошел в суд. Но проиграл, так как выявленные дефекты "не препятствуют проживанию и не являются существенными недостатками квартиры". Пришлось новоселу дойти до Верховного суда, который посчитал требования гражданина вполне справедливыми. По мнению высокой судебной инстанции, многочисленные недоделки могут свидетельствовать о несоответствии квартиры предъявляемым к жилью требованиям. А защитить права гражданина в этом случае должен Закон "О защите прав потребителей". Вот как пересматривал спор Верховный суд. Гражданин получил от застройщика квартиру с многочисленными строительными дефектами: и пол, и стены, и потолок - все кривое, бетонная стяжка хрупкая, обои просто грязные, край радиатора заходит за пределы дверного проема. Покупатель посчитал справедливым, если застройщик бесплатно исправит все недостатки или оплатит ему стоимость ремонта.

Гарантии качества, предусмотренные договором. Положения данного документа применяются без учета изменений, внесенных Федеральным законом от Статья 7.

До бесплатной онлайн-планерки осталось:. Поскольку ответственность за содержание общего имущества МКД несет управляющая организация, все недостатки в строительстве, допущенные застройщиком, становятся головной болью управляющей организации. В лучшем случае управляющей организации прилетает предписание с требованием устранить недостатки; в худшем - штраф за нарушение лицензионных требований.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ирина

    Немец, езжай в Германию! понаехали! Сейчас да! Кто в Россию с чем придёт от того и погибнет! Работай для страны, а не для себя и будет тебе счастье, может тебе голову трамваем комсомолка отрежет , а ты всё о пенсии думаешь! Как там у проф. Преображенского? Да пенсия она в головах, никакой пенсии нет, всё у нас нормально!

  2. Дина

    У нас ситуация кстати такая же примерно мы решили заплатить конторе Юрист из столицы будем называть их так, так вот мы не то что не получили никакого результата, а просто отдали деньги зря((

  3. Зосима

    У нас такой такими расспросами на счет куда я перевожу деньги занимается Почта Банк и Сбербанк

© 2018-2021 portalgryazi.ru